October 6th, 2013

Modus

К некоторому удивлению обнаружил, что надобно все же повесить разъяснение формата загрязнения этим блогом ноосферы. Оказывается, это не для всех самоочевидные вещи, и чтобы не обманывать ожиданий, пропишу азы и буки:
- это частный блог, выражающий исключительно взгляды его автора на самые разные сферы бытия, преимущественно связанные с современными и не очень социально-политическими процессами;
- он ведется исключительно для собственного удовольствия, это не PR-проект;
- все записи автора, размещенные в данном блоге, являются частными оценочными суждениями, которые носят субъективный характер, и отражают не реальный мир, но картину мира, сложившуюся в сознании автора, о чем он честно предупреждает читателей;
- автор не предполагает заниматься просвещением, проповедью или ведением холиваров, на что название блога прозрачно намекает;
- всякий читатель имеет полное право выражать свою точку зрения тем способом, каковым пожелает, - в пределах действующего законодательства;
- что не касается комментаторов вызывающе глупых, а также и очевидных троллей, каковые отправляются в бан безо всякой обоюдности общения;
- если комментатор получил бан, по его мнению, незаслуженно, так как был понят неверно, то готов признать ошибку и ограничения снять.

Поветкин

Увы, увы.
"Верно, Патрокл, уповал ты, что Трою нашу разрушишь,
Наших супруг запленишь и, лишив их священной свободы,
Всех повлечешь на судах в отдаленную землю родную!
Нет, безрассудный!"

Кобзон, Михалков, Исинбаева и имперские трусы - отнюдь не Кличко привнес в этот конкретный поединок сильно пахнущий политический подтекст.
Уж если превращать бокс в политический проект, так хоть надо ставить-то наверняка, а Поветкин выглядел явно слабовато.