Category: история

"Холокост - клей для обоев"

Та самая ситуация, когда интеллектуального и культурного багажа не хватает на элементарный уровень адекватности.
Культурный дефицит - самый острый и опасный.



Для поколения 30-



Комментарии у автора тоже показали, что не у всех коды работают
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1535119416792523&set=a.1389472211357245.1073741829.100008834381646&type=3&theater

так рептилоиды или жидомасоны?

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/09/150925_russophobia_forum_moscow

Тут и профессиональные борцы с русофобией поспели:

"В последней трети XVI века появляются две схемы, две концепции установления контроля над Россией: одна - католическая, Габсбургов, Священной Римской империи, а вторая - протестантская. Потом они трансформировались в схемы Ротшильдов и Рокфеллеров, но они никуда не делись", - глава Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов, по мнению которого против России ведётся "психоисторическая война".
"Категорически не согласен с коллегой Фурсовым!" - возразил политолог Олег Неменский. По его мнению, организованная русофобия зародилась ещё в XVI веке в Польше, и вообще Польша долгое время формировала отношение Европы к Московии и России.
"Большое количество разных псевдоисториков либеральных, которые копаются в нашей истории, выискивают какие-то проблемные моменты и пытаются их превознести как самые глобальные, самые большие. Это отражается и в СМИ. Это отражается и в художественных фильмах, которые зачастую сняты талантливо, но обязательно - в информационно-идеологическом ключе, принижающем значимость наших исторических достижений", - рассказал собрашимся единомышленникам депутат Госдумы от "Справедливой России" Алексей Казаков и пожалел, что российское государство до сих пор живёт без государственной идеологии.
"Основные распространители лживых ценностей, которые сейчас происходят в нашем обществе - это пресловутая "пятая колонна". Это выродки, наверное, проклинающие в себе всё русское", - разоблачал и клеймил член экспертного совета при комитете Совета Федерации по международным делам Анатолий Никифоров, предварив эту тираду мифической "цитатой" из Бисмарка о лживых ценностях, которые надо привить русским.
"Нам нужны специальные научные организации, которые занимались бы мониторингом и изучением русофобии!" - мечтал политолог Неманский. Создание таких организаций с государственным финансированием, несомненно, позволило бы борцам с русофобией удачно совместить приятное с полезным".


Выродки!
Прекрасно, просто прекрасно.

толпа рассвирепела настолько, что палачи были вынуждены укрыться за тюремными стенами

"...Казнь была применена к Иеремии Брандрету — предводителю Пентричского бунта и одному из троих преступников, казнённых в 1817 году в тюрьме Дерби. Подобно Эдуарду Деспарду и его сообщникам, все трое были ритуально проволочены к эшафоту и повешены. Через час после повешения головы казнённых, по настоянию принца-регента, должны были отсечь топором, но нанятый в качестве палача местный углекоп не имел необходимого опыта и, потерпев неудачу после первых двух ударов, закончил дело ножом. Когда он поднял первую отрезанную голову и по обычаю выкрикнул имя казнённого, толпа, охваченная ужасом, разбежалась. Иная реакция наблюдалась в 1820 году, когда в разгар общественных волнений во дворе Ньюгейтской тюрьмы были повешены и обезглавлены пятеро соучастников заговора Кейто-стрит. Несмотря на то, что декапитация была выполнена профессиональным хирургом, после ритуального выкрикивания имени казнённого толпа рассвирепела настолько, что палачи были вынуждены укрыться за тюремными стенами. Заговор стал последним преступлением, виновные в котором были казнены через повешение, потрошение и четвертование".

Вот так проходила гуманизация общественного сознания в Новое время. Не везде, конечно.

белгородский кисель

И в завершение темы демонстративного уничтожения еды - бабки бабками, а идеологическое-то обоснование все равно какое-то должно было быть. Полагаю, это опять что-то архетипическое.

"Печенеги же обрадовались, подумав, что хотят им сдаться, взяли заложников, а сами выбрали лучших мужей в своих родах и послали в город, чтобы проведали, что делается в городе. И сказали им люди: «Зачем губите себя? Разве можете перестоять нас? Если будете стоять и десять лет, то что сделаете нам? Ибо имеем мы пищу от земли. Если не верите, то посмотрите своими глазами». И привели их к колодцу, где была болтушка для киселя, и почерпнули ведром, и вылили в горшки. И когда сварили кисель, взяли его и пришли с ними к другому колодцу, и почерпнули сыты из колодца, и стали есть сперва сами, а потом и печенеги. И удивились те, и сказали: «Не поверят нам князи наши, если не отведают сами». Люди же налили им корчагу кисельного раствора и сыты из колодца и дали печенегам. Они же, вернувшись, поведали все, что было. И сварив, ели князья печенежские, и подивились. И взяв своих заложников, а белгородских пустив, поднялись и пошли от города восвояси".


белгородский кисель

(no subject)

Удивительно, сколь много дала и Западу, и России Крымская война. России дала изменение истории - отмену крепостного права и реформы. Но и Европе удивительно много - балаклаву, кардиган и реглан, сорт гиацинта "Женераль Пелисье" и британскую военную награду Крест Виктории, военный телеграф и революцию в военной логистике, полевую медицину и сестер милосердия, "тонкую красную линию" и "атаку легкой кавалерии", боевые пароходы и стрелковые цепи, военную фотографию и журналистику, метеорологию и сигареты, топонимику "Альма", "Инкерман", "Севастополь" по всему миру, герцога Малаховского и мост, у которого погибла принцесса Диана.



Но читая историю войны, особенно у западных авторов, нельзя не удивляться, насколько настоящая война была цепью ошибок и глупостей, в которой союзники оказались ничуть не компетентнее, чем русские, а русские - нисколько не храбрее, чем европейцы.

не будьте Третьим миром

https://www.facebook.com/catherine.schulmann/posts/10207159693221645

"Chatham House сделал занимательную картинку на основании анализа своих архивов с 1945 года: о чем угрожающем писали и в каких объемах. Красное - терроризм, желтое - беженцы, кроваво-красное - советская экспансия, салатовое - ядерная угроза, далее голод, рецессия, цены на нефть, эпидемии. Из новенького - изменение климата и кибербезопасность. Печальный антигуманный вывод - так называемые гуманитарные катастрофы касаются только тех, кому непосредственно на голову падают. Остальное человечество о них пишет много и забывает быстро, и влияния на дальнейший ход событий они не оказывают. Bottom line - после 1945 года гуманитарные катастрофы случаются в Третьем мире, так что не будьте Третьим миром".

гугль и гуглеры

К вопросу о благодарности короля Шарля бретонским соратникам героя Франции Дюгеклена, тактике пикардийского Крысолова Ангеррана де Куси и гуглерах.
Нынче многие считают, что гуглер - это сотрудник Гугла



но мы-то с вами знаем, кто такой гуглер :)

Барбара Такман сообщает:

"Французские бриганды, оставшиеся из-за перемирия безработными, снова принялись грабить население, которое они же недавно освободили.
Король, крайне обеспокоенный этой ситуацией, обратился к своим советникам. Они отправились к сиру де Куси. Предполагалось, что он станет новым Крысоловом, которому придется вывести из Франции отряды наемников.
Тяжба де Куси с австрийскими герцогами и его намерение продолжить эту тяжбу были хорошо известны. Де Куси мог послужить Франции, не будучи при этом связанным с Англией. Предложение, которое ему сделали управляющий и казначей короля — Бюро де ла Ривьер и Жан Лемерсье, — заключалось в следующем: если он возьмет на службу двадцать пять бригандов из разных районов Франции и поведет их против габсбургских герцогов, король выдаст 60 000 ливров на оплату кампании. В особенности королю досаждали свирепые бретонцы, сторонники Дюгеклена и Клиссона, которые продолжали разбойничать и после окончания войны.
Общая численность войска, хотя и не слишком точная, соответствовала разным прикидкам — сорок, пятьдесят, шестьдесят и даже сто тысяч. Если судить по количеству капитанов, то, возможно, их было около десяти тысяч (сравнительно с армией, которую привел в Испанию Дюгеклен). Эльзасская хроника упоминает 16 000 рыцарей «в шлемах и капюшонах». Остроконечные шлемы и широкие капюшоны тяжелых накидок от холода упомянуты во всех документах. Прозванные Gügler (от швейцарско-германского «капюшон», или «острие»), шлемы эти дали название и вторжению — «война гуглеров».
Сборная армия шесть недель, с октября и по ноябрь, грабила Эльзас, а де Куси все еще не приступал к своим командирским обязанностям. Эта отсрочка в ту странную зимнюю войну — первая загадка среди многих, которые не могут быть распутаны, потому что хроники изобилуют пропусками и противоречиями. Уж не сознательно ли он медлил, чтобы измучить наемников зимними тяготами?
Если крики ужаса в местных хрониках представляют собой доказательство, то более страшной резни, чем в Эльзасе, еще не бывало. Сорок деревень в Зундгау были ограблены и уничтожены, жители Ватвилера убиты без всякого снисхождения, мужчин и женщин захватывали, чтобы они исполняли все прихоти бандитов, францисканский монастырь Тан сожгли дотла, женский монастырь Шоненштайнбах разрушен столь основательно, что монахини из него бежали, а монастырские земли расчистили лишь спустя двадцать лет. Наемники занимались своим обычным делом: богатые платили им деньги, отдавали лошадей и хорошие ткани, а бедняки — обувь, лошадиные подковы и гвозди.
В декабрьские холода, охотясь маленькими группами в поисках пропитания, отряды Ангеррана подошли к Цюриху и Люцерну. Небольшая численность отрядов делала их уязвимыми, к тому же преступления наемников провоцировали швейцарцев на сопротивление. 19 декабря группа числом около шестисот человек окружила городок Буттисхольц, где стояли на постое три тысячи гуглеров. Швейцарцы атаковали и убили триста человек, а тех, кто попрятался в церкви, сожгли заживо. Остальные пустились в бегство. Жители Энтлебуха, празднуя победу, забрали с собой захваченное оружие и другие трофеи и двинулись назад, в горы. Увидев их, аристократ, не принимавший участия в битве, насмешливо выкрикнул из своего замка, обращаясь к горцу, ехавшему на боевом коне и успевшему надеть на себя шлем и кирасу мертвого рыцаря: «Такое облачение впору рыцарю благородных кровей, а не виллану». Всадник не затруднился с ответом: «Сир, сегодня мы так смешали кровь нобилей и лошадей, что уже и не скажешь, кому что принадлежит». На месте, где произошла эта битва, воздвигли памятник, отмечающий разгром гуглеров (Niederlage der Güglrer)".

(no subject)

http://ksonin.livejournal.com/485585.html

"Именно этот контраст – что Сталин, голодомор, уничтожение науки и культуры, трагическая война – случились в стране, в которой до этого были Пушкин и Чехов, Чигорин и Чебышёв, Менделеев и Ляпунов, конкурентный суд присяжных, право голоса у женщин в отдельных частях страны, вековые офицерские традиции, современные инженерные достижения – вообще всё, что угодно – именно этот контраст завораживает. Сталин – этикетка для крайне трагического и травматического опыта в истории нашей страны. Разбираться в Сталине и его эпохе интересно постольку, поскольку хочется, чтобы этого больше не повторилось".

(no subject)

Поскольку сталинисты обожают ссылаться на Земскова ("Сталин уничтожил не 50 миллионов, а всего 670 тысяч"), имеет смысл собрать коллекцию ссылок на работы, разбирающие работу Земскова. Вот для начала:

Л. Лопатников, публицистический взгляд
http://www.polit.ru/analytics/2009/10/13/bterror.html

Н. Колосов, исследование массового исторического сознания современного российского общества, в т.ч. в части проблемы репрессий
http://politmemo.ru/publication/people_palach/
http://politmemo.ru/publication/vote_stalin_repress/

Беседа с д.и.н. О. Хлевнюком на "Эхе" о сталинизме и проблеме репрессий
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/549720-echo/
С ним же - на "Свободе" о ГУЛАГе
http://www.svobodanews.ru/content/article/127623.html
Статья Хлевнюка "Институты сталинской диктатуры"
http://www.russ.ru/layout/set/print/pole/Instituty-stalinskoj-diktatury
Его же интервью в "Итогах"
http://www.itogi.ru/obsch/2008/49/135046.html
Интервью с Н.Вертом, французским историком-советологом, автором одного из базовых учебников по периоду
http://www.vremya.ru/2004/221/13/113592.html
Беседа на "Эхе" с Ясиным и д.и.н. Л. Бородкиным, презентация книги «ГУЛАГ. Экономика принудительного труда»
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/546702-echo/


Если у кого еще есть - кидайте, всем пригодится.