Category: происшествия

не будьте Третьим миром

https://www.facebook.com/catherine.schulmann/posts/10207159693221645

"Chatham House сделал занимательную картинку на основании анализа своих архивов с 1945 года: о чем угрожающем писали и в каких объемах. Красное - терроризм, желтое - беженцы, кроваво-красное - советская экспансия, салатовое - ядерная угроза, далее голод, рецессия, цены на нефть, эпидемии. Из новенького - изменение климата и кибербезопасность. Печальный антигуманный вывод - так называемые гуманитарные катастрофы касаются только тех, кому непосредственно на голову падают. Остальное человечество о них пишет много и забывает быстро, и влияния на дальнейший ход событий они не оказывают. Bottom line - после 1945 года гуманитарные катастрофы случаются в Третьем мире, так что не будьте Третьим миром".

"преемственность культур"

Расскажу вам одну печальную историю.
Есть в городе Кургане конспект Проституции, тьфу - проспект Конституции. На нем есть дом - с виду обычная кирпичная пятиэтажка. Только короткая какая-то, на два подъезда всего, но - подумаешь, экий выверт советской архитектуры? Историю этого дома рассказал мой курганский водитель, который сам оказался в некотором роде ее свидетелем. Было это в 1983-м, практически сразу после Нового года, он, учащийся ПТУ, гостил у своего товарища, отец которого был неким чином в гражданской обороне - если помните, была такая структура в СССР (если подумать, своего рода Национальная гвардия ;)). Как-то январской ночью, под утро, отца товарища внезапно вызвали, и домой вернулся он лишь под вечер следующего дня. Он рассказал о страшной трагедии, строго говоря не курганского - союзного значения. Только вот решительно никакой официальной информации об этом деле так и не появилось ни тогда, ни позже. Коротко говоря - этой самой январской ночью в Тобол сползло по склону часть пятиэтажного жилого дома, не то три, не то пять подъездов. Обитатели их, понятное дело, спали, и сколько людей погибло под развалинами и в ледяной воде - бог весть.
Причина трагедии банальна - прорыв теплотрассы, проходившей по берегу Тобола чуть ниже дома. Причем авария случилась отнюдь не внезапно, но ввиду новогоднего разгула устранять ее власти не особо спешили. В результате дождались того, что склон размыло, дом поехал вниз.
Место катастрофы немедленно закрыли бетоными плитами, однако уже на следующий день о трагедии уже многие знали. Огласки делу решили не предавать - и по сю пору открытой информации об этой трагедии, насколько мне известно, нет.
Когда мы подъехали к этому месту, водитель Гера изумился: "О! - говорит, - хоть сейчас крест поставили". Действительно, прямо у обгрызенного, стянутого тросами торца дома, на замусоренном пустыре стоял большой деревянный крест с чугунной табличкой под ним. Мы подошли - и оба выматерились. Синхронно. Ничего не изменилось, ни-че-го. Не было никакой трагедии. Крест воздвигнут как "памятник преемственности и примирения культур" на месте некоего мифического "храма Царева городища".

Фотки здесь, смотреть снизу:
http://www.fota.mota.ru/view_list.php?id=314354

Ирландцы и чеченцы

А вот интересно, задай обычному россиянину вопрос, как он относится к боевикам ИРА? И как он относится к басаевским боевикам? Может ли террорист рассчитывать на моральное одобрение? Острая и больная тема, и тем не менее. Часто слышишь от наших имперских араболюбов аргумент в пользу палестинских террористов: "у них не оставалось других средств заставить израильтян присушиваться к себе". Неужто неочевидно, что этот аргумент имеет универсальный характер и применимо к любому терроризму как форме столкновения человека и системы? И далее - используя легальное насилие по отношению к меньшинствам, система всегда рискует столкнуться с терроризмом?